为了项目能够长期健康的发展。代码的规范性建设非常重要。只有纪律严明的队伍才能不断打胜仗。
规范制定容易,执行的难度很大。 比如你规定大街上抽烟罚款 200 元。但是让警察去执法难度就很大。代码规范也会遇到同样的问题,代码检查任务繁琐又缺乏技术含量,应该没有人愿意干这个苦差事,一般都是交个程序完成,这样才能成功地推行下去。
这节课我们就来学习用工具实现组件库的规范化。
项目规范可以分为:
- 编码规范;
- 项目结构规范;
- 文件命名规范;
- git commit 版本规范;
- 工作流 workflow规范。
本节只考虑前四部分。关于工作流部分,涉及到社区和团队合作方面,我们会另外开辟一节讲解。
本章代码分支: https://github.com/smarty-team/smarty-admin/tree/chapter07
用户故事(UserStory)
引入项目规范,配置自动化检查工具,避免代码架构退化。
任务分解(Task)
- 编码与项目结构规范;
- Eslint 代码检查工具;
- Prettier 代码格式化工具;
- Git commit 提交检查脚本;
- Husky + git hook 提交前校验。
任务实现
编码规范
对于编码规范,通常会依赖 eslint 这种代码检查工具。 eslint 提供了 airbnb 、google、eslint默认三种编码规范。其实无论选择哪一种规则都可以很好地保证代码的可读性。所以大家使用 eslint 默认规则就好。
另外还有目录规范和文件命名规范也一并罗列出来。
目录规范
.
├── config # 配置文件
├── coverage # 覆盖率报告
├── demo # 代码范例
├── docs # 文档
├── node_modules
├── scripts # 脚本 发布、提交信息检查
├── src # 组件代码
└── types # TS类型定义
文件命名规范
以一个组件为例,代码规则如下:
├── src # 组件代码
└── button # 组件包名
├── index.ts # 组件入口
├── Button.tsx # 组件代码
└── __tests__ # 测试用例
└── Button.spec.ts
- 包名:小写 + 中划线;
- 统一入口文件: index.ts;
- 组件代码: 大驼峰;
- 测试用例代码 : 测试对象名+ .spec.ts。
Eslint + Prettier 代码检查工具
通常代码的检查工作交给 eslint 和 prettier 共同完成。其中 eslint 主要是完成对于代码语法的检查工作,比如:是否有声明但是没有使用的变量。而 prettier 主要专注于代码格式的调整功能。prettier 通常会以eslint 插件的形式使用,一般无需直接运行。
另外 eslint 在环境下还需要配置专门针对 Vue 框架的 eslint-plugin-vue 插件。
pnpm i eslint -D
# ESLint 专门解析 TypeScript 的解析器
pnpm i @typescript-eslint/parser -D
# 内置各种解析 TypeScript rules 插件
pnpm i @typescript-eslint/eslint-plugin -D
pnpm i eslint-formatter-pretty -D
pnpm i eslint-plugin-json -D
pnpm i eslint-plugin-prettier -D
pnpm i eslint-plugin-vue -D
pnpm i @vue/eslint-config-prettier -D
pnpm i babel-eslint -D
pnpm i prettier -D
.eslintrc.cjs
module.exports = {
root: true,
env: {
browser: true,
es2020: true,
node: true,
jest: true
},
globals: {
ga: true,
chrome: true,
__DEV__: true
},
// 解析 .vue 文件
parser: 'vue-eslint-parser',
extends: [
'plugin:json/recommended',
'plugin:vue/vue3-essential',
'eslint:recommended',
'@vue/prettier'
],
plugins: ['@typescript-eslint'],
parserOptions: {
parser: '@typescript-eslint/parser' // 解析 .ts 文件
},
rules: {
'no-console': process.env.NODE_ENV === 'production' ? 'warn' : 'off',
'no-debugger': process.env.NODE_ENV === 'production' ? 'warn' : 'off',
'prettier/prettier': 'error'
}
}
.eslintignore
*.sh
node_modules
lib
coverage
*.md
*.scss
*.woff
*.ttf
src/index.ts
dist
package.json
{
"scripts": {
"lint": "eslint --fix --ext .ts,.vue src",
"format": "prettier --write \"src/**/*.ts\" \"src/**/*.vue\"",
},
}
执行 pnpm lint 进行代码校验。
果然首次运行的时候还是发现一些语法问题。稍微调整一下就可以通过了。
Husky + git hooks 自动化提交验证
为了确保只有合格的代码才能够提交到仓库。 需要配置自动化脚本,确保代码在提交前通过了代码验证工具的检验。
实际上 git 本身就设计了生命周期钩子来完成这个任务。但是设置过程比较复杂。所以通常情况下会使用 husky 来简化配置。
pnpm i husky -D
在 package.json
加上下面的代码。
添加 husky 脚本:
npm set-script prepare "husky install"
首先配置一个钩子,在 commit 提交前,必须执行 lint 代码校验。
添加生命周期钩子:
npx husky add .husky/pre-commit "pnpm lint"
修改 hooks 程序。
.husky/pre-commit
#!/bin/sh
. "$(dirname "$0")/_/husky.sh"
pnpm run lint
配置完成后,commit 一次代码测试一下是否有效。
接着还需要配置在 push 之前通过单元测试的钩子。方法类似。
添加生命周期钩子:
npx husky add .husky/pre-push "pnpm test:run"
由于 vitest 默认是以伺服模式运行,所以需要写一个专门的脚本让测试运行在伺服模式下 packages.json
"scripts": {
"test:run": "vitest run",
},
修改hooks程序。 .husky/pre-push
#!/bin/sh
. "$(dirname "$0")/_/husky.sh"
pnpm run test:run
Git commit 提交规范
提交规范主要是为了让开发者提交完整的更新信息。方便查阅。大家可以围观一下 Vue 的 Github。拥有清晰 commit 信息非常有助于查阅代码。
目前最为流行的提交信息规范来自于 Angular 团队。
规范中,主要就是要求提交内容要进行分类并填写内容,更为严格的规定是要求标注开发模块。
- type:commit 的类型;
- feat:新功能、新特性;
- fix: 修改 bug;
- perf:更改代码,以提高性能;
- refactor:代码重构(重构,在不影响代码内部行为、功能下的代码修改);
- docs:文档修改;
- style:代码格式修改, 注意不是 css 修改(例如分号修改);
- test:测试用例新增、修改;
- build:影响项目构建或依赖项修改;
- revert:恢复上一次提交;
- ci:持续集成相关文件修改;
- chore:其他修改(不在上述类型中的修改);
- release:发布新版本;
- workflow:工作流相关文件修改。
示例:
# 示例1
fix(global):修复checkbox不能复选的问题
# 示例2 下面圆括号里的 common 为通用管理的名称
fix(common): 修复字体过小的BUG,将通用管理下所有页面的默认字体大小修改为 14px
# 示例3
fix: value.length -> values.length
下面配置一个工具用于在提交时自动检查 commit 信息是否符合要求。
安装工具验证脚本 commitlint,并且配置一个 commitlint 内容插件来确定一种 msg 风格。
# 安装commitlint
pnpm i -d @commitlint/config-conventional@"17.0.2" @commitlint/cli@"17.0.2"
# Configure commitlint to use conventional config
echo "module.exports = {extends: ['@commitlint/config-conventional']}" > commitlint.config.js
将 commitlint 脚本添加到 githooks 中, 让每次提交前都验证信息是否正常。
npx husky add .husky/commit-msg ""
.husky/commit-msg
#!/bin/sh
. "$(dirname "$0")/_/husky.sh"
npx --no -- commitlint --edit "$1"
配置完成后,你可以测试一下。
当你提交代码没有按照规范填写 commit message 时,就会出现报错并且阻止你提交代码。
本章代码分支: https://github.com/smarty-team/smarty-admin/tree/chapter07
复盘
这节课是给组件库确定开发规范并且添加规范化检查工具。
代码规范大体可以分为目录规范、编码规范、提交规范。更重要的内容是介绍如何使用相应的工具来检查代码规范,保证项目的健康性。大体归纳如下:
- 编码规范: ESLint (语法) + Prettier(格式)+ Husky (提交时自动检查);
- 提交 Message : commitlint(提交信息样式检查) + Husky (提交时自动检查)。
ESLint 是通过对 AST 语法树的分析完成的检查,具有很好的扩展性,可以扩展很多功能,比如 vue2 与vue3 语法的不兼容性也可以通过相应的插件进行检测。甚至 Prettier 也是作为 ESLint 的插件执行的。假设在实际开发中有自定义规则,也推荐使用编写ESLint插件的形式完成。
代码规范的作用是为了提高代码的可读性,毕竟代码是人与机器的沟通媒介,机器可以不厌其烦的工作,而人类精力和记忆力都有限,需要更优秀的结构和形式来提高阅读效率。基于人类的有限的精力,代码规范化这个东西如果全部让人类手工完成并不合理,不合理就很难被推行下去,不过聪明的人类可以想到使用规范化工具,让机器来解决这个问题。
对于具体规范化规则的制定,我提倡一定要考虑到实现成本和收益。比如某个规则特别的复杂,但是对可读性没有明显的提高,而且不能使用现成的工具来实现,那这样的规则实际上不应该提倡。
最后留一些思考题帮助大家复习,也欢迎大家在评论区讨论。
- Eslint 与 Prettier 的功能和区别 ?
- Git commit Message 的规范是什么 ?
- 如何设置 githooks ?
下节课,我们将完成软件包的封装,下节课见。